Выбор редакции
Комментарии
Опросы

Стоит ли России отдать Японии Курильские острова?

  • Да (16%)
  • Нет (84%)
Комментарии - 13
Сортировать
  • По рейтингу
  • По дате
  • Гость
    Курильские острова это скорее плата за то, чтобы у российских мародеров награбленное на Западе не трогали.
    4 Декабря, 10:06
  • Гость
    На тех островах организовать туризм. Там места очень красивые и рыбные.
    4 Декабря, 10:24
  • Лаврентий Берия
    Распродавать можно только своё (дома в Лондоне и на Рублёвке, яхты и т.п.), острова же захватили наши деды. Торговля Родиной - преступление без срока давности, это не будет забыто и аукнется не только "деятелям", но и их потомкам. Это я практически гарантирую.
    4 Декабря, 12:06
  • росиянские ученые превзошли британских по своей тупости
    сдадут в тихую в аренду как сибирь китайцам...а через 50 лет когда там будем по 100 миллионов китайцев иили джапов на курилах референдумом присоединят как крым...вообщем при любых раскладах и опросах раисянцам только всасывать
    4 Декабря, 12:34
  • Волжанин 867
    4 Декабря, 14:39
  • Илья
    Где вариант "вы офигели такое предлагать" ?
    4 Декабря, 14:39
  • Прохожий 869
    А еще не отдали?
    4 Декабря, 16:50
  • Волжанин 630
    Как вот назвать эти 14%?
    5 Декабря, 09:17
  • Школьник-Второгодник
    Мародёр тот 14 %, Волжанин 630! Он единственный, падла... Пользуясь тем сегодняшним таким гавёным международным положением нашей страны... Та тварь готова могилы своих предков продать или "сдать в аренду", лишь бы дали ему "хорошо пофестивалить"!
    5 Декабря, 09:59
  • По конституции
    это преступление. Но вопрос решен! Острова путин отдаст, лишаемся внутреннего охотского моря, незамерзающего глубоководного пролива (проход подлодок в погр. состоянии), рыбных ресурсов (в ОГРОМНЫХ масштабах, с учетом пути миграции рыб). Контроль за этим будет со стороны японии, но фактически США (после отдачи дальнего востока под китай, сша должны сохранить влиянии в регионе). Далее экспансия США на Камчатку и выше (контроль за севморпутем). Не совсем понятно под кем будет планируемый новый субъект международных отношений - Якутия? Осталось тока посмотреть соловьиннопометную песню, и киселя - как лизать будут, и доказывать гениальность этого решения (халдеи)
    5 Декабря, 17:52
  • крымнашо
    это надо спросить у жителей островов-референдум а че?крым же был типа референдум вот и давайте
    10 Декабря, 12:19
  • Горожанин 226
    Старая русская пословица - Дай пальчик откусить, без руки останешься !!! Если отдадим, за Японией будут просить и предъявлять претензии другие. КАТЕГОРИЧЕСКИ НЕТ !!!!
    11 Декабря, 09:59
  • korsar
    у меня дед не за это безобразие воевал....
    11 Декабря, 14:47
  • Прохожий 921
    Я вообще суть вопроса не приемлю. Что значить отдать??? Наши деды кровь проливали, в конце концов мы победители в войне, разгромили милионную Квантунскую армию, а теперь отдать... вы что с ума все посходили? или это медийная подготовка населения, к новости о "безвозмездной " передачи островов? В конце концов с США во время войны была договоренность, мы забираем обратно пол Сахалина и группу японских Курильских островов. Взамен мы не высаживаемся на Японские острова, а оставляем их для США, вот так то, а сейчас отдать... ради какого то мифического "Мирного договора". В конце концов жили более 70 лет без этого договора, да и проживем дальше. Даже если предположить что мы передадим острова, заключим договор, то все равно мы им друзьями никогда не будем, кругом одни санкции против нас и никто в Японии в нашу экономику вкладываться не будет. Так для чего вся эта мышиная возня? С какой стороны ни посмотри, но для нас выгоды никакой здесь нет.
    вчера, в 21:28
Добавить комментарий
Нашли ошибку
x